Stand der Technik heute: Wasserhygieneprobleme infolge von Stagnation bestehen, seit Gebäude mit kommunalem Trinkwasser versorgt werden. Erläuternde Details zu diesem Thema sind allgemein zugänglich (Internet, Fachliteratur, Medien). Über Art und Umfang der entstehenden Kosten wird jedoch nur selten berichtet.Fest steht jedoch: Die Gesamtkosten für gesetzliche und fachliche Überwachung sowie sämtliche weiteren Aufwendungen werden nach dem „Allgemeinen Kostendeckungsprinzip“ ermittelt und vom jeweiligen Leistungsträger bzw. Anlagenbetreiber an die Nutzer weitergegeben. Auffällig ist dabei, dass häufig bereits sehr hohe, teils kaum nachvollziehbare „Präventivkosten“ anfallen, um sicherzustellen, dass zertifiziertes Trinkwasser in einem bekanntermaßen kritischen (stagnierenden) System seine gesetzlich vorgeschriebene Qualität behält. Problematisch ist, dass Stagnation ① in diesem Zusammenhang einen systemimmanenten Zustand darstellt und die strengen Vorgaben der Trinkwasserverordnung jederzeit und uneingeschränkt eingehalten werden müssen. Diese Rahmenbedingungen sind jedoch nicht nur als Einschränkung zu verstehen, sondern ‑ die Physik macht‘s möglich ‑ eröffnen zugleich besondere Chancen im praktischen Umgang mit Leitungswasser.
Die Lösung: man wechsele das Strömungsprinzip von STILLSTAND auf BEWEGUNG und eröffnet spontan ein neues Technologiefeld ohne die alten Probleme aber mit neuen Optionen und das zu einem Bruchteil der alten, zeitlich unbegrenzten Kosten.